Igår spreds nyheterna om att två nya Potterböcker är på väg ut på marknaden i höst. "Harry Potter får två uppföljare!" skrek Expressen och "Two new Harry Potter books set to arrive!" gottade The Nerdist sig. Problemet är ju bara att böckerna är allt annat än "nya HP böcker" hur än man vrider och vänder på saken.
Vad det handlar om är att British Library, i samband med en HP-utställning de gör, ger ut två böcker som handlar om böckernas historia. Inte själva berättelsen, utan de fysiska böckerna. De kommer t.ex. att behandla bakgrunden till de olika ämnena man kan läsa på Hogwarts, berätta om de redan existerande personerna och karaktärerna som Rowling bakat in i sin berättelse (Nicolas Flamel, Merlin m.fl.) och innehålla essäer om olika HP-relaterade ämnen. Allt det här tycker åtminstone jag att låter intressant, men det gör dem inte till nya HP-böcker. Rowling har inte skrivit en ny berättelse. Hon har inte skrivit de här böckerna. Och det har funnits motsvarande böcker redan i åtminstone femton år.
Sådan här medvetet snedvriden framställning av information för att generera falsk hype gör mig så trött. Som moderator i en HP-grupp tvingades jag flera gånger rätta till falsk information igår, bara för att varken mediehus eller privatpersoner tycks bry sig om källkritik nuförtiden (eller än värre, medvetet framställer den i fel dager). Snälla, sluta.
